結論先說：2026 年 8 月，若只問「哪個平台標價最低」，答案往往指向 Google Gemini 3.5 Flash 或 OpenRouter 上的 DeepSeek 路由；但若問「我的生產帳單最低」，真正決定勝負的是呼叫型態——Agent 長會話、批次離線任務、多模型混合路由，三條路徑的最優解完全不同。
本文適合：正在選型第一個生產 LLM 後端的獨立開發者；團隊要同時接 GPT、Claude、Gemini 卻不想維護三套帳單的技術負責人；以及月付上千美元、想確認是否該從官方 API 遷到 OpenRouter 的 AI 產品團隊。
資料核對日期：2026 年 8 月 3 日。標價均來自各平台官方 pricing 頁面。
比較框架：標價 ≠ 帳單
有效單價還受 Prompt Caching、Batch 折扣、reasoning token、重試與閘道加價影響。我們在 Kimi K3 Context Caching 成本估算 中強調：高快取命中率不等於高任務成功率。
GPT：OpenAI 官方 vs Azure vs OpenRouter
2026 年 8 月生產旗艦為 GPT-5.6 Sol / Terra / Luna（官方 Pricing）：
| 模型 | 輸入/百萬 token | 輸出/百萬 token | 快取輸入 |
|---|---|---|---|
| gpt-5.6-sol | $5.00 | $30.00 | $0.50 |
| gpt-5.6-terra | $2.50 | $15.00 | $0.25 |
| gpt-5.6-luna | $1.00 | $6.00 | $0.10 |
Azure OpenAI 標價與官方基本一致。OpenRouter 可與 OpenRouter 降低 Claude Code 成本 共用同一把 Key 呼叫 GPT。
Claude：Anthropic 官方 vs Bedrock vs OpenRouter
| 模型 | 輸入/M | 輸出/M | 快取讀取 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4 | $3.00 | $15.00 | $0.30 |
| Claude Opus 4 | $15.00 | $75.00 | $1.50 |
| Claude Haiku 4 | $0.80 | $4.00 | $0.08 |
Gemini：AI Studio vs Vertex
Gemini API Pricing：Gemini 3.5 Flash 輸入 $0.15/M、輸出 $0.60/M，為三大廠商中標價最低的通用 API；Gemini 3.1 Pro 為 $1.25/$5.00。
三類場景
A：長會話 Agent
- Claude Sonnet 4 + cache_control
- OpenRouter 混合路由
- GPT-5.6 Sol + prompt cache
B：離線批次
- Gemini 3.5 Flash + Google Batch
- GPT-5.6 Luna + OpenAI Batch
- Claude Haiku 4 + Batches
C：多模型路由
推薦 OpenRouter 統一閘道，一把 Key 覆蓋 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek。
隱藏費用清單
- 長上下文附加費：GPT-5.6 超過 128K 輸入 2×、輸出 1.5×。
- 快取寫入成本：Anthropic 與 OpenAI 首次 cache write 為輸入價 1.25×。
- Priority / Flex 檔位：OpenAI Priority 2× 價換低延遲；Flex 半價但可能排隊。
- 出站流量：雲端跨區 egress 可能 $0.08～$0.12/GB。
- 最低消費：部分雲轉售通道有 $1K/月承諾；OpenRouter 預充值無最低。
六大通道橫向對比
官方 API 提供標價基準與最新功能；OpenRouter 適合多模型混用；Azure OpenAI、AWS Bedrock、Google Vertex 適合已有企業合約與合規需求。若 workload 80% 可離線，「最便宜平台」往往變成「誰的 Batch 折扣最深」——此時 Gemini 3.5 Flash + Google Batch 通常領先。
複雜 Agent 場景則應優先優化 Prompt Caching：Claude Sonnet 4 在 50% 快取命中率下，有效輸入可接近 $1.65/M，低於盲目切換到 Gemini Flash 後因返工造成的隱性成本。
決策流程
單一模型 → 官方 API。多模型 → OpenRouter。Agent → 快取優先。批次 → Gemini Flash Batch。2026 年 8 月沒有「全場最便宜」的單一平台——先匯出一週日誌，計算輸入輸出比、快取命中率與重試率，再對照上表。